Хотя Запад и проникается экспансионизмом России, развал этого государства может создать еще больше проблем для мирового сообщества, пишет британский еженедельник Economist. Сепаратистские движения для России не чужды. В частности, исторически подобные тенденции наблюдались в Чечне, Татарстане и Уральском регионе, который уже пытался в 1993 году создать республику вокруг Екатеринбурга.
Тем не менее, российский президент Владимир Путин в течение последних десяти лет назначал в регионах собственных губернаторов, которые обеспечивали ему голоса на президентских выборах. В ответ российский лидер предоставлял им долю доходов с нефтяного бизнеса, а также возможность править так, как они считают нужным, пишет журнал.
«Несмотря на российскую паранойю по поводу того, что США пытаются развалить их государство, этот сценарий является одним из худших западных ужасов», — пишет Economist.
Во-первых, возникает вопрос контроля над российской ядерным оружием. Хотя командный центр останется в Москве, гарантировать неприкосновенность ядерных ракет, расположенных по всей территории России, будет сложнее, чем после падения Советского Союза, отмечает еженедельник. Соглашения, вроде Будапештского меморандума, которые должны бы были обеспечивать неприкосновенность стран, которые отказались от ядерного оружия, после российского аннексии украинского Крыма больше не имеют никакой ценности, отмечает Economist.
«Нарушив постсоветские границы, Путин открыл ящик Пандоры… Он привел в движение силы, которые питаются войной и национализмом. Это не силы империалистической экспансии. России не хватает динамизма, ресурсов и видения, которые необходимы для построения империи. Это силы хаоса и дезорганизации. Восток Украины превратился в гнездо преступников и рэкетиров. Они не могут распространять русскую цивилизацию, только анархию», — пишет еженедельник.
«Голос Америки»
Добавить комментарий